人們對科學界獲得諾貝爾獎的關(guān)注不大而對文學獎熱議主要是因為兩個獎項的評判標準和產(chǎn)生機制不同。
諾貝爾獎通常以科學成果為基礎旨在表彰在物理學、化學、生物學、醫(yī)學、和平等領域做出杰出貢獻的人。評選過程是由國際科學界的專家組成的評審團進行需要經(jīng)過嚴格的評審程序和投票選出獲獎者。因此諾貝爾獎往往被視為是對杰出科學家的表彰具有極高的權(quán)威性和影響力。
相比之下文學獎則是以文學作品為評選對象旨在表彰 。評選過程是獨立于科學界的評審團進行需要評選者對文學作品進行深入的分析和評判。因此文學獎的評選往往被視為是對文學領域的表彰雖然也具有權(quán)威性和影響力但不如諾貝爾獎在科學領域的地位高。
人們對于科學界獲得諾貝爾獎的關(guān)注大主要是因為該獎項的評選標準和產(chǎn)生機制較為獨特能夠體現(xiàn)出科學家在科學領域的杰出貢獻。而文學獎評選則相對簡單評選者只需對文學作品進行分析和評判因此人們往往更關(guān)注前者。