第113章 只有支出沒有收入的項(xiàng)目

　　還沒畢業(yè)就已經(jīng)失業(yè)的學(xué)生們是高興了，不過聯(lián)大傳媒這邊也有人委婉地向齋小果表示：

　　雖然論文摘要只有二三百字，一個(gè)短視頻播放出來不到半分鐘，但制作成本平均到每一條上，也要幾十元??！

　　而且用來儲(chǔ)存視頻的服務(wù)器空間耗費(fèi)也比原來只儲(chǔ)存文字大了萬(wàn)倍！

　　繼續(xù)下去，人家要看視頻也就需要更大的帶寬，這不都是成本嗎？

　　話說一個(gè)二三十秒鐘的短視頻論文摘要，為何還要有低清、高清、超清的質(zhì)量選擇?。?！

　　難道不是能看就行嗎？

　　或者干脆弄個(gè)音頻，讓人閉著眼睛聽不是也很好了嗎？

　　一堆論文，總共能有幾個(gè)人來看?。浚?！

　　可齋小果一句話就把提出疑問的人懟了回去：

　　“為何爛片雷劇、套路綜藝就能要求1080P，60幀，而給科研人員和因?yàn)榍笾疫^來的人準(zhǔn)備論文摘要，就連360P都嫌占服務(wù)器、占帶寬？！

　　話說咱學(xué)校自己建的幾個(gè)服務(wù)器站點(diǎn)，不就是用來干這個(gè)的嗎？！”

　　“人家再爛也有廣告收入！您這不是什么都沒有，還倒貼嗎？！”

　　不過這話，聯(lián)大傳媒那邊也只是在心里想想來著，畢竟他們這些工作人員的工資福利是一點(diǎn)都沒縮水，

　　他們最終也只能感嘆一句：

　　“成，反正是您花錢，隨您有錢任性吧……”

　　這說的還是論文摘要短視頻，而另一邊，聯(lián)大日常板塊的“小哥哥小姐姐幫您解惑”系列，比這還要復(fù)雜！

　　因?yàn)橐鸵粋€(gè)日常問題引用多篇論文中的數(shù)據(jù)、調(diào)查案例，所以還要有專業(yè)團(tuán)隊(duì)去檢索、閱讀論文，然后總結(jié)成文案，索要投入的勞動(dòng)遠(yuǎn)不是只把論文首頁(yè)已經(jīng)寫好的摘要念一遍錄制成短視頻可比。

　　僅僅只算到這兒的話，到了日?？破者@邊，平均到每個(gè)小視頻的成本，已經(jīng)要數(shù)千元！遠(yuǎn)高于一般的科普自媒體。

　　而且這還沒完！

　　這些科普短視頻為了方便人們理解內(nèi)容，又加入了動(dòng)畫團(tuán)隊(duì)，由他們針對(duì)解說和數(shù)據(jù)可視化部分插入動(dòng)畫，2D、3D內(nèi)容都有。

　　這樣算下來，平均到每條科普視頻的成本，已經(jīng)要幾萬(wàn)塊了??！

　　他們最近一期標(biāo)題為《5元錢100片的維C和100元5片的維C到一有什么不同》，還加入了外拍的購(gòu)藥和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)，加在一起的制作費(fèi)用花了大十幾萬(wàn)！

　　這還不算拍攝設(shè)備的成本分?jǐn)偂?p>　　既然要算成本，那還得反過來再說說論文庫(kù)這邊。

　　制作短視頻論文摘要的播音主持小哥哥和小姐姐，加起來總共有16個(gè)人，

　　現(xiàn)在每天輪班下來，能錄700多條2、30秒鐘的論文摘要短視頻，

　　算上節(jié)假日休息，想要錄完近百萬(wàn)篇論文，差不多得一年時(shí)間！

　　而且論文庫(kù)還在不斷充實(shí)中，

　　根據(jù)市面上其他論文庫(kù)的儲(chǔ)量估計(jì)，他們聯(lián)大論文庫(kù)差不多會(huì)擴(kuò)容到400多萬(wàn)篇論文，然后才進(jìn)入一個(gè)緩慢入庫(kù)新論文的平臺(tái)期。

　　考慮到齋小果給的高工資成本費(fèi)用，錄一條短視頻論文摘要超不多得50元的成本，

　　于是論文庫(kù)這邊短視頻摘要的成本加在一起也要用億來計(jì)算了?。。?p>　　與之相比，反倒是聯(lián)大日常板塊的科普視頻，雖然每制作一條需要幾萬(wàn)塊到十幾萬(wàn)塊的成本，但因?yàn)橹会槍?duì)日常生活中一些容易被坑、被收割智商稅的問題，或者一些熱點(diǎn)事件，所以一個(gè)星期也就更新一兩期而已，成本反而不如論文庫(kù)這邊高……

　　每天目睹這種只出不進(jìn)的情形，聯(lián)大傳媒的負(fù)責(zé)人跟齋小果開啟了日?；荒Ｊ剑?p>　　“總算知道為何團(tuán)隊(duì)中只有產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)崗位，卻沒有市場(chǎng)營(yíng)銷崗位了……

　　現(xiàn)在我們每天只是花錢做內(nèi)容產(chǎn)品，所以需要人來負(fù)責(zé)產(chǎn)品內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、用戶運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)運(yùn)營(yíng)和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)之類的工作，

　　可日常科普和論文摘要短視頻項(xiàng)目，根本就是只有投入，沒有任何回頭錢的好嗎？

　　那還營(yíng)銷個(gè)毛線??？！

　　話說校企不是為了賺錢反哺學(xué)校的嗎？這特么怎么還有只往外扔錢，然后一分不賺光打水漂的項(xiàng)目呢？！

　　論文庫(kù)那邊錄摘要就算了，日常科普這邊，咱接個(gè)植入式廣告，爭(zhēng)取自負(fù)盈虧行不行？”

　　齋小果這邊則反懟道：

　　“靠！我花那么多錢收購(gòu)論文版權(quán)，然后免費(fèi)開放給人們，

　　本就是為了學(xué)術(shù)群體可以更方便地閱讀文獻(xiàn)啊！

　　本就是為了普通人也可以成本更低、更容易地獲取知識(shí)啊！

　　哪里是為了賺錢？！

　　真要靠這些短視頻再把錢賺回來的話，不就和之前那些論文庫(kù)一樣了嗎？！

　　這東西本來就應(yīng)該是公益性質(zhì)的??！它的收益應(yīng)該最終反映在整個(gè)社會(huì)的層面！”

　　然后負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)就懵逼了……

　　“特么的整個(gè)社會(huì)層面受益，跟你，跟咱，有半毛錢的關(guān)系嗎？”

　　這年頭別說去做正確的事了，很多時(shí)候就連說說，都會(huì)被人當(dāng)成是理想主義傻叉和憨批……

　　不過齋小果這么干也不是沒有好處，

　　聯(lián)大傳媒那邊沒了盈利壓力，精力就只需要放在怎么把內(nèi)容做好上，而且因?yàn)橘N近生活，所以每一期更新出來的視頻都贏得了大量點(diǎn)擊和人們的喜愛。

　　比如，其中一期點(diǎn)擊量最高，還被諸多官媒、自媒體轉(zhuǎn)發(fā)過的科普視頻，就用詳實(shí)的數(shù)據(jù)和直觀的視覺呈現(xiàn)，狂懟了大夏國(guó)內(nèi)外一批別有用心的人掀起的，批判大夏人吃肉影響世界森林綠化面積的論調(diào)。

　　這期視頻點(diǎn)擊量，把官網(wǎng)和各個(gè)平臺(tái)官方號(hào)，以及官媒等轉(zhuǎn)發(fā)加在一起，全網(wǎng)突破3億次播放！

　　雖然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上那些動(dòng)輒幾十上百億，似乎全國(guó)所有人都看了好幾遍的爛片雷劇，但也做到了科普視頻行業(yè)的巔峰！

　　而這種現(xiàn)象性火爆，讓本來關(guān)注度不算特別高的，聯(lián)大被知學(xué)網(wǎng)等論文庫(kù)和期刊雜質(zhì)共同控告搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，被推到了風(fēng)口浪尖……

　　什么叫不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)呢，齋小果還是個(gè)窮光蛋的時(shí)候就遇到過，還不止一次。

　　第一次是他一個(gè)經(jīng)常去的一個(gè)網(wǎng)吧，

　　之所以去那家網(wǎng)吧，是因?yàn)?元一小時(shí)，但搞活動(dòng)，一次充50就可以打折到2.5一小時(shí)。

　　結(jié)果這種行為就讓旁邊的幾家網(wǎng)吧給告了，說這是故意用低于成本價(jià)在市場(chǎng)上打擊其他競(jìng)爭(zhēng)者，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最后老板只能把價(jià)格改了回去……

　　不過老板腦子很靈，雖然上網(wǎng)價(jià)格不能降價(jià)，但他開始免費(fèi)幫上網(wǎng)的客人去附近飯店跑腿叫外賣，而且買自家柜臺(tái)上的零食也可以打折，

　　用這些方法，人家還是抓住了不少齋小果這樣的客人……

　　齋小果另一次遇到這種事，本質(zhì)原理也差不多，只不過換成了建材城。

　　未完待續(xù)……

　　作者的話：

　　“感謝‘鉆一原楠楠’和‘水一十三’同學(xué)的推薦票，謝謝！”