大殿中，朱元璋不甘心說道：“這些年，我殺了很多貪官，可為什么越殺越多？”
項羽說道：“你想要聽假話，還是真話？”
朱元璋說道：“假話如何說。”
項羽說道：“假話是明朝官員工資太低了，最好高薪養(yǎng)廉?！?p> 朱元璋說道：“米來自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。而要生產(chǎn)2620石的稻谷，則需要用田873畝一年收入。種田需要耕牛，按一頭牛耕地50畝計算，需用牛17頭。田間勞作方面的人力花費，按一個人種田15畝計算，需要57個人耕種。收割之后，農(nóng)夫挑一擔(dān)未脫粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。如果從田里把稻禾挑到打谷場是一里路，再回去挑也要走一里路，來回就是2里，這樣算下來為了挑擔(dān)就得走13100里?！?p> “正一品每月俸祿為87石，看似不多，可老百姓們卻不知為他要花費多少辛苦?！?p> “至于七品縣令，月薪為7.5石，年薪只有90石米，與一品官員比較差許多，可也需要70畝地，5個百姓為其生產(chǎn)，僅僅挑著稻禾就要走一千里，俸祿已經(jīng)不低了?！?p> “如此筋骨勞苦，方得許多糧米。”朱元璋反問道，“為官者既受朝廷重祿，尚無饜足，不肯為民造福，難道不該殺嗎？”
項羽沉默了。
明朝官員工資看似很低，其實不低。
明朝七品縣令，大米換算成工資，也只是月收入一千多。
后世是機械化，有著化肥，大米價格很低；可在明朝，純?nèi)斯せ?，大米的價格很貴。
月工資一千，這不是2020年的月工資，也不是2000年月工資，更好似1990年，月工資一千。
朱元璋不屑道：“宋朝，倒是高薪養(yǎng)廉，可官員照樣貪污。我計算過，給官員的俸祿，其實能過上富裕生活。”
有人說，海瑞本來還有一個女兒，就是因為營養(yǎng)不良而夭折的，其實說白了就是餓死的。
堂堂縣令工資低的，把女兒都是餓死了，也只有大明。
還有洪武年間，有個官員曾秉正回鄉(xiāng)沒有盤纏，竟然賣了四歲的女兒籌措路費。
似乎在說，明朝官員工資低。
可真的如此嗎？
出現(xiàn)這種情況，有兩個原因。
第一種家業(yè)太大，三品官員的俸祿可以滿足一家數(shù)口日常生活，但如果曾秉正家大業(yè)大，又是買房又是納妾，丫鬟仆役一大幫，靠他養(yǎng)活的可就不止一家數(shù)口了。
嘉靖時期的大清官海瑞，就是因為納妾太多，靠俸祿養(yǎng)活不了那么多人口，導(dǎo)致家里一貧如洗。
海瑞有錢養(yǎng)小妾，沒錢給女兒吃飽飯，真是牛逼。
還有一個理由，沒有路費是假，沒錢給女兒吃飯是假的，重男輕女是真。
曾秉正是南昌人，從京師南京到南昌路途并不算很遠，只要乘船沿長江一路南下即可到達，在古代，乘船是最快捷，也是花費最少的交通方式，所以曾秉正可能根本不是缺少路費，而是重男輕女的思想作祟，明朝推崇朱熹理學(xué)，重男輕女非常嚴(yán)重，曾秉正可能不想帶著被他視為累贅的女兒回鄉(xiāng)，所以才會在返鄉(xiāng)之前賣掉四歲的女兒，推說是籌措路費。
同樣，海瑞餓死女兒，可能不是因為窮，沒飯吃，而是重男輕女。
海瑞，只會餓死女兒，不會餓死兒子。
后世華夏公務(wù)員，還不如明朝官員的工資，可也沒有餓死人，很多人活得很滋潤，還有無數(shù)人搶著當(dāng)公務(wù)員。
事實上，明朝官員工資不高，可潛在的福利很多。
后世公務(wù)員月工資也就三五千，工資也不高，可潛在的福利很多。
朱元璋制定官員工資水平的時候，已經(jīng)策劃好了，首先發(fā)下的工資，足以讓官員過上體面，舒適的生活，還能相對富足，可想要過上奢侈的生活，那是不可能了。
可官員不善于理財，還鋪張浪費，每月去喝花酒，或是納妾好幾個，還有師爺，丫鬟一大堆，還要各種應(yīng)酬，各種奢華享受，這些計算下，錢絕對不夠花。
據(jù)說，被查出的貪官95%，都是有包二奶、三奶，之所以還要貪污，顯然也不是因為工資太低，而是相對于包二奶、三奶的大筆費用工資才顯出不夠用的。
現(xiàn)實如此，歷史亦然。
官吏生活大多奢侈，國家沒有理由要為此埋單。
官吏不能像老百姓一樣生活，那是他們的事，至于因生活標(biāo)準(zhǔn)過高而工資不夠，如果這也能成為“當(dāng)貪官的理由”的話，那么“理由”永遠是存在的。
或者說，即便是宋朝的高薪養(yǎng)廉，很多官員還是會不夠花，還是會哭窮。
項羽說道：“所以，這是假的理由?！?p> 朱元璋又是問道：“真的理由是什么？”
項羽說道：“我理解為，一蟹不如一蟹?！?p> “一蟹不如一蟹?！?p> 朱元璋不解道。
項羽說道：“有一個農(nóng)民，在河里面抓螃蟹，結(jié)果抓上來的螃蟹一個比一個，個頭小。同樣，殺一個貪官不難，可你能保證，殺掉這個貪官后，后面的官員能保持清廉，能更好的處理政務(wù)嗎？結(jié)果是，干掉一個貪官后，新上來的官員更貪污，執(zhí)政能力更差，造成的社會問題更多！”
“就好似宋徽宗時期，蔡京不是東西，貪污不斷，問題不斷；可干掉蔡京后，后面的人還不如蔡京！”
朱元璋啞然，片刻后說道：“我如此鐵腕，如此血腥，想來他們應(yīng)該有自知之明把……”
只是很快說不下去，果然一蟹不如一蟹。
項羽繼續(xù)道：“古人稱長江為江，黃河為河。長江水清，黃河水濁，長江在流，黃河也在流。古諺云:圣人出，黃河清。可黃河什么時候清過？長江之水灌溉了兩岸數(shù)省之田地，黃河之水也灌溉了數(shù)省兩岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水濁而偏廢，自古皆然?！?p> “你不懂這個道理，只是一味的用長江和廢掉黃河。豈不知，存在就是合理。”
“清官不可靠，他們會用大義裹挾皇帝，威脅皇帝，告訴皇帝，不要與民爭利，要少征收賦稅。然而所謂的民，從來不是底層百姓，而是富商，是大地主，還有所謂的資本主義萌芽。在他們不與民爭利的鬼話下，底層百姓越來越困苦，揭竿而起；朝廷越來越窮，唯有他們越來越有錢?！?p> “等到國家覆滅的時刻，平時無事袖手貪心，臨危一死報君王?；蛘呤牵珱?，直接投賊?！?p> “至于貪官也不好，可至少聽話，有把柄在皇帝手中。皇帝平時可以借助貪官，壓制清官，維持朝政平衡。等到民憤大的時刻，直接殺了貪官，可平息民憤，又能抄家，發(fā)一筆大財，何樂而不為。”
朱元璋說道：“你這是用權(quán)術(shù)治國。秦國以法治國，成為七雄第一；韓國以術(shù)治國，為七雄倒數(shù)第一。重術(shù)，輕法，亡國之道?！?p> “開國君王，以法治國；守城之君，以勢治國；末期皇帝，以術(shù)治國。元順帝以術(shù)治國，結(jié)果亡國?！?p> ……
PS：第三更，求收藏，求打賞，求月票，求推薦票。