既然實習的一個沒有，沒辦法，生晴和子然商量之后只能讓做法官的堂姐介紹一些法院工作人員講講工作上的案例，這樣增加一些主觀題考試的素材。
在子然的陪伴下，生晴開始了拜訪法院書記員，讓她們談?wù)勛约旱墓ぷ?，一個書記員給生晴講的真實案例，讓人刻骨銘心。
那是一對失去孩子的父母起訴某醫(yī)院的醫(yī)療糾紛案件。夫妻倆的孩子，一天夜里突然頭疼，在醫(yī)院搶救期間不幸去世。他們將孩子的死歸咎于醫(yī)療事故。經(jīng)過司法鑒定和調(diào)查取證，法院認定不是醫(yī)院的過錯，但夫妻倆根本不接受這個現(xiàn)實。
雖然特別理解夫妻倆的心情，但書記員當時是剛畢業(yè)參加工作，沒有經(jīng)驗，站在自己角度想父母也每天擔心自己的生活、工作以及身體狀況，所以理解父母失去孩子的痛苦，也覺得命運對他們太不公平。誰的責任，就應(yīng)該由誰承擔。就給他們講明了經(jīng)過司法鑒定與調(diào)查取證，醫(yī)院確實沒有責任，讓法院判醫(yī)院承擔責任是沒有法律依據(jù)的。希望能促成夫妻倆與醫(yī)院達成和解。
因為這對夫妻不孕不育十幾年到處求醫(yī)問藥終于有了這個孩子，視為珍寶，可是卻出現(xiàn)了令人動容的事情。確實很可憐，之前夫妻二人看病花了很多錢經(jīng)濟條件也不好，失去孩子后夫妻倆班也上不了了，終日以淚洗面?？吹竭@種情況承辦該案的法官和書記員為他們向醫(yī)院申請了救助金。醫(yī)院出于人道主義就同意給付救助金。法官特意把“鑒于患者的父母有困難，醫(yī)院自愿通過現(xiàn)金救助的形式給予救助，法院不持異議”的相關(guān)內(nèi)容寫進了判決書，以確保能實際履行。
萬萬沒想到把法與情融入了判決書之后，夫妻倆收到判決根本不領(lǐng)情，拒絕接受醫(yī)院提供的救助金。反而將醫(yī)院的人道主義精神看成是理虧，認為醫(yī)院給的救助款就是想推責。從那以后，夫妻倆的精神問題更嚴重了，就開始不間斷地到法院來告。終于到了最高院，也是維持原判的，直到這時夫妻倆才算罷休。
這個案例說到這里時，生晴開始解答背后的原因，書記員笑著聽。
“像這種一方自愿給付的救助金，也需要對方愿意接受，否則不宜貿(mào)然寫入判決書。即使是出于善心同情心，但也容易讓當事人產(chǎn)生錯誤認知。因此法與情結(jié)合在一起時，一定要考慮被施與方的感受，尤其是形成判決的，要慎之又慎，最好不要寫進判決書中?！?p> “這道題你的解答，滿分！”書記員大姐激動地拍了拍生晴的肩膀，“如果想當年這個事要由你來辦的話，有可能就是非常的成功了，也不會出現(xiàn)后來的一些麻煩。好好學吧，祝你考試一舉通過！”
當生晴受到書記員大姐表揚的時候，子然在一邊偷偷笑著，他認為自己這個方式非常的好，比跟著教授學習的效果要好上百倍。
這樣每天生晴和子然都是收獲滿滿的，她回到家之后，將當天的采訪記錄進行整理，記錄不但要成為自己考試的素材，而且還還要作為今后一旦當上法官之后的一些案例的指導。
一次生晴和子然早晨剛到法院門口，正準備再去采訪另一位工作人員的時候，生晴媽媽突然打來電話說家里的一位親戚受到了電信詐騙，讓他們這些年輕的經(jīng)常用手機的人也要注意，并且?guī)兔纯从袥]有法律能保護親戚追回損失。
生晴聽到這個事兒以后，立刻開始和子然一起探討網(wǎng)絡(luò)盜竊和電信詐騙，他們開始從法律書籍，以及《法治日報》，還有上網(wǎng)查閱資料。
生晴首先說道:“網(wǎng)絡(luò)盜竊與電信詐騙都是通過電信網(wǎng)絡(luò)的方式侵占他人財物，但從行為結(jié)構(gòu)、不法類型等角度看，兩者存在明顯區(qū)別。”
子然緊跟著解釋:“電信詐騙是行為人以非法占有為目的，使用短信、電話及網(wǎng)絡(luò)等多種手段，以非接觸的方式，對不特定多數(shù)人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，誘使被害人交付財物。網(wǎng)絡(luò)盜竊行為大多依附于公開軟件開展，通過修改數(shù)據(jù)、盜取信息，實施財物侵占犯罪?！?p> “網(wǎng)絡(luò)盜竊作案在虛擬空間完成，作案時間極短、隱匿性強，產(chǎn)業(yè)鏈條整體專業(yè)化、團伙化水平不斷提高，在此類案件辦理時，存在取證難等現(xiàn)實問題。”生晴也不甘落后。
“從司法角度對網(wǎng)絡(luò)盜竊與電信詐騙界限進行認定，對懲治網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪、統(tǒng)一裁判標準、增強大眾的網(wǎng)絡(luò)防詐騙意識具有一定指導意義，也有利于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺積極履責，強化監(jiān)管意識，完善風險管理機制，有效減少及防范網(wǎng)絡(luò)犯罪。面對新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟環(huán)境，對網(wǎng)絡(luò)盜竊與電信詐騙的界限進行合理認定，不僅能夠有效區(qū)分具體犯罪行為，也為網(wǎng)絡(luò)侵財行為精準定性、消除爭議提供了客觀依據(jù)。”子然輕松地說著，“被害人財產(chǎn)處分行為的認定。行為刑法是當代刑法的主導立場，認定罪責的重點、焦點在于具體行為。因此，區(qū)分網(wǎng)絡(luò)盜竊與電信詐騙的關(guān)鍵在于‘行為人是否實施了使他人陷入處分財產(chǎn)的認識錯誤的欺騙行為，以及被害人是否基于認識錯誤處分財產(chǎn)’?！?p> 生晴努力記著子然說的內(nèi)容，當然繼續(xù)往下說：“非法占有財物主要手段的認定。以犯罪構(gòu)成主要特征進行定罪，是我國刑法及相關(guān)法規(guī)的統(tǒng)一要求?！?p> 子然笑了笑，走過去從后邊抱了抱生晴，在她耳邊說道：“趕緊考過去吧，否則又要多一法。因為目前我國正在著手制定反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法，該法草案要從電信、金融、互聯(lián)網(wǎng)以及綜合措施等角度明確了法律責任，對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動的預防與遏制進行了明確規(guī)定，并詳細規(guī)定了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中銀行業(yè)金融機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的民事責任?！?p> 生晴放下了手中的報紙和書，抬起頭看著窗外，她愿意看到我們的國家法律越來越全面，學的越多越好，因為她的志向是讓法律保障每一個人權(quán)益不受損害。
“嘀嗒”信息來了，生晴打開手機一看：“考試的時間出來了?！?p>